Hace unos cuantos, creo que ya son casi 22, realicé mi tesis doctoral sobre "El estilo indirecto en Heródoto", fijándome sobre todo en el aspecto sintáctico de sus construcciones para repetir las palabras de otras personas (estilo indirecto) y creo que no me quedó tan mal.
Con el tiempo y gracias al desarrollo de las RRSS me he dado cuenta de una cosa: Heródoto "inventó" las redes sociales o, si se quiere, fue su precursor. Analicemos su actuación.
Dejando de lado si fue el padre de la Historia o no, que sí lo fue, su trabajo consistió en recoger lo que otros pueblos o colectivos diversos decían sobre cualquier acontecimiento histórico y, en vez de escoger cuál era la versión que prefería, simplemente las ponía todas. ¿No nos recuerda esto los "twiteos" de una red social, aunque le falten los "me gusta" o "no me gusta".
Si Heródoto levantara la cabeza y oyera lo que estoy diciendo de su trabajo, probablemente se volvería a morir. Bromas a parte, el "trabajo" de nuestros "twiteros", "bloggers", o como se les quiere llamar, muchas veces consiste en hacer esto mismo que hizo nuestro amable historiador griego.
Sí, estoy considerando a Heródoto como un precursor de las redes sociales, evidentemente no creo que esa fuera su intención, ni mucho menos, pero podríamos fácilmente asimilar su labor a la de nuestros modernos "rederos" sociales. Escuchar o leer opiniones vertidas en las propias redes sociales y "retuitear", darle al "me gusta" o "no me gusta", en el fondo y casi en la forma (sin dispositivos electrónicos) es lo mismo que hizo el griego, cuando consultó anales e historias locales para averiguar lo contaban egipcios, otros griegos, persas, etc.
Bueno, es una pequeña reflexión que ahí os dejo. No sé qué opinaréis, pero a mí no me ha disgustado.
